कसे न्यायालये संरक्षण मानवी हक्क तुलना करून प्रकरणे

तेव्हा तोंड, एक कठीण प्रकरणात न्यायालयाने करू शकता असे नमूद केलेल्या निर्णय इतर न्यायालये आणि त्यामुळे व्यस्त वितर्क, कारण त्याच्या स्वत: च्या न्याय. न्यायालयीन शकता एकतर असू आडव्या दरम्यान, विविध स्थानिक न्यायालये - उदाहरणार्थ नॉर्वेजियन सर्वोच्च न्यायालय आणि जर्मन घटनात्मक न्यायालयाने किंवा उभ्या दरम्यान, राष्ट्रीय न्यायालये आणि आंतरराष्ट्रीय न्यायालये - उदाहरणार्थ दरम्यान नॉर्वेजियन सर्वोच्च न्यायालय आणि युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क आहेन्यायालयाने देणे आवश्यक आहे चांगले निर्णय कारणे करण्यासाठी कायदेशीर. न्यायालये काय पाहण्यासारखे इतर न्यायालये केलं मध्ये तत्सम प्रकरणे. या धीर दोन्ही व्यक्ती थेट प्रभावित निर्णय आणि समाज सामान्य, असे न्यायाधीश करा या निर्णय काळजीपूर्वक विचार केल्यानंतर संबंधित वितर्क जे सर्व संभाव्य स्रोत ज्ञान आहेत, खात्यात घेतले गेले. अनेकदा, या कठीण परिस्थितीत येऊ भागात मानवी हक्क कायद्याची आहेत की प्रभावित जलद सामाजिक, नैतिक, तांत्रिक किंवा वैज्ञानिक बदल आणि विकास. विचार उदाहरणार्थ पोलिश घटनात्मक न्यायालयाने, जे आहे व्यस्त वितर्क मोठ्या प्रमाणात विदेशी आणि आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात निर्णय की नाही हे एक प्रवासी विमान अपहरण हेतू पाप कायदे दहशतवाद असू शकते, खाली शॉट. की प्रश्न आहे की नाही, योग्य जीवन एक वैयक्तिक किंवा गट व्यक्ती असू शकते वंचित प्रती योग्य जीवन दुसर्या व्यक्ती किंवा गट व्यक्ती. म्युलर, विद्यापीठ येथे ओस्लो अभ्यास केला आहे विविध फॉर्म न्यायालयीन मानवी हक्क कायदा. म्युलर विचारतो की नाही हे संवाद ठरतो चांगले संरक्षण मानवी हक्क देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय पातळी आहे. अनेक राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय न्यायालये सहभागी न्यायालयीन मानवी हक्क आणि जे वारंवारता ती येते अलिकडच्या वर्षांत वाढ झाली आहे. एक कारण हे आहे की, अधिक योग्य उपलब्ध झाले आहेत. व्यतिरिक्त, अधिक न्यायालये आहेत अनुवादित त्यांच्या योग्य इंग्रजी मध्ये आहे. न्यायालयांच्या मध्ये व्यस्त न्यायालयीन मानवी हक्क साठी अनेक कारणे आहेत. सर्वात सामान्य निराकरण करण्यासाठी आहे 'कठीण' प्रकरणे. 'तेथे आहेत अनेक कठीण प्रश्न आहे की न्यायाधीश निर्णय आहे, विशेषत: मध्ये, क्षेत्र मानवी हक्क आहे. या कठीण परिस्थितीत उद्भवू तेव्हा आपण अधिकार आहे की प्रत्येक इतर सह विरोध किंवा तेव्हा हक्क असणे मर्यादित उदा कारणांमुळे राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा किंवा सार्वजनिक आरोग्य, म्हणतो, म्युलर. आणखी एक उदाहरण आहे युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क' आणि युनायटेड किंगडम सर्वोच्च न्यायालयाने प्रतिबद्धता परराष्ट्र आणि आंतरराष्ट्रीय निर्णय त्यांच्या चर्चा की नाही हे प्रतिबंध सहाय्य आत्महत्या लष्कराच्या प्रतिबंध मानवी अधिकार गोपनीयतेचे. गोपनीयता अधिकार शकते निर्विवाद. न्यायालये, तो नाही हार्ड प्रश्न प्रमाणात जे योग्य गोपनीयता जाऊ शकते मर्यादित करून विचारांवर सार्वजनिक हित पाया या मनाई आवश्यकता: जीवन अधिकार संरक्षण करण्यासाठी, व्यक्ती प्रतिबंध घेऊन घाईघाईने निर्णय त्यांचे जीवन समाप्त, आणि टाळण्यासाठी संभाव्य दुरुपयोग कोणत्याही. 'प्रकरणे जसे या, न्यायाधीश आहे परस्परविरोधी हक्क किंवा दरम्यान हक्क आणि सार्वजनिक हित आहे. तो एक नाजूक समतोल व्यायाम म्हणून कोणत्याही निर्बंध, एक मानवी अधिकार आहे, योग्य प्रमाणात, म्युलर स्पष्ट करते. याचा अर्थ असा की घेतले उपाय प्रतिबंधित करण्यासाठी हक्क योग्य आहेत व पूर्ण करणे आवश्यक आहे, विशिष्ट उद्देश निर्बंध.

या प्रकरणांमध्ये, न्यायाधीश पाहू शकता, इतर न्यायालये पाहण्यासाठी कसे ते निराकरण समान आव्हानात्मक प्रकरणे आधी आहेत.

म्युलर देखील तपासणी कसे युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क वापरते न्यायालयीन प्रोत्साहित करण्यासाठी रशियन आणि जर्मन न्यायालये प्रभावीपणे वापर तरतुदी युरोपियन प्रथा मानवी हक्क त्यांच्या होणारा.

म्युलर असे आढळले आहे की तीन अटी आहेत ज्या अंतर्गत युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क शक्यता कमी आहे काटेकोरपणे मतदान न्यायालयाने निर्णय त्यांच्या सहत्वता अधिवेशन: तर स्थानिक न्यायालये दिला चांगले कारणे कसे ते येथे आगमन एक विशिष्ट निष्कर्ष असल्यास ते लागू अधिवेशन थेट किंवा जर ते लागू त्यांच्या देशांतर्गत कायदा प्रकाश अधिवेशन आणि जर ते काय लागू न्यायालयाने म्हटले आहे आधी त्याच्या. 'हे करू शकता म्हणून विचार केला जाऊ प्रोत्साहन स्थानिक न्यायालये करण्यासाठी एक चांगली नोकरी करू सुरक्षित हक्कांचे युरोपियन अधिवेशन येथे स्थानिक पातळीवर, म्हणतो, म्युलर. स्थानिक न्यायालये साधारणपणे पसंत प्रकाश छाननी कारण प्रकाश छाननी करण्याची शक्यता कमी आहे आघाडी न्यायालयाने शोधण्यासाठी उल्लंघन अधिवेशन. शोधत उल्लंघन नेहमी सुचवते टीका स्थानिक न्यायालये' आचार - की काहीतरी स्थानिक न्यायालये टाळू इच्छित. न्यायालयाने संप्रेषण आहे या माध्यमातून संवाद स्थानिक न्यायालये. गुंतलेले वितर्क राष्ट्रीय न्यायालये आणि टिप्पणी गुणवत्ता देशांतर्गत प्रक्रीया, न्यायालयात काय दाखवते, ते करू इच्छित आहे काय त्यांना भविष्यात प्रकरणे. आणि चांगले वर्तन पुरस्कृत आहे. येथे स्थानिक पातळीवर आपल्या राष्ट्रीय निर्णय असेल कमी काटेकोरपणे. उदाहरणार्थ, तेथे जर्मन घटनात्मक न्यायालयाने किंवा काही प्रादेशिक न्यायालयांच्या मध्ये रशिया वर उचलण्याची या संकेत आणि देईल चांगले कारणे पुढील वेळी, म्हणतो, म्युलर युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क, न्यायिक संवाद स्थानिक न्यायालये आहे अशा प्रकारे एक साधन आहे की क्षमता मजबूत मानवी हक्क संरक्षण एक घरगुती पातळीवर मध्ये एक शाश्वत फॅशन आहे. हे उद्दिष्ट येथे वाढीव सुधारणा स्थानिक प्रणाली संरक्षण मानवी हक्क, जे स्थानिक न्यायालये एकत्र काम युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क संरक्षण करण्यासाठी मानवी हक्क आहे. म्युलर आहे असे आढळले की, विशेषत: जर्मन न्यायालये गुंतलेली अधिक अधिवेशन आणि न्यायतत्त्वशास्त्र युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क वर्षांमध्ये, जे काहीतरी आहे सशक्त स्थान अधिवेशन जर्मन कायदा. 'काही प्रकरणांमध्ये, प्रोत्साहित करण्यासाठी चांगले तर्क आणि प्रभावी अर्ज अधिवेशन कार्य करत नाही. न्यायाधीश असू शकत नाही याची जाणीव अधिवेशन आणि न्यायतत्त्वशास्त्र युरोपियन न्यायालयाने मानवी हक्क, असू शकते भाषा समस्या, मन-संच न्यायाधीश, आणि त्यामुळे वर, म्युलर म्हणतो. न्यायालयीन शकता एकतर वाढ किंवा मर्यादित संरक्षण मानवी हक्क आहे.

आहे की नाही याची खात्री न्यायाधीश नेहमी पुरावा म्हणून परदेशी किंवा आंतरराष्ट्रीय निर्णय संरक्षण प्रोत्साहन, मानवी हक्क आहे.

उदाहरणार्थ, राष्ट्रीय न्यायालये कधी कधी अधिक पुरोगामी परदेशी किंवा आंतरराष्ट्रीय करतो. ते वापरू वितर्क सह संदर्भ संस्कृती, इतिहास किंवा घटनात्मक पाया आपापल्या देशात, ज्यामुळे त्यांच्या स्वत: च्या अर्थ लावणे मानवी हक्क आहे. तथापि, सर्वात न्यायालयीन योगदान नाही संरक्षण, मानवी हक्क, नोट्स म्युलर. तो देखील प्रोत्साहन विकास एक सामायिक समज अर्थ कसे समान अधिकार आहे, बाहेर सेट, आंतरराष्ट्रीय आणि प्रादेशिक तसेच देशांतर्गत असंख्य स्टेट्स. 'न्यायालयीन निश्चित मदत करते सार्वत्रिक कोर प्रत्येक मानवी अधिकार आणि मूलभूत तत्त्वे मानवी हक्क कायदा, की नंतर लागू करून विविध न्यायालये' म्युलर यांनी असा निष्कर्ष काढला. म्युलर न्यायालयीन आणि मानवी हक्क आहे. आगामी ऑक्सफर्ड युनिव्हर्सिटी प्रेस.